有人說幾千年前，沒有燒金這回事，所以現在的人燒金，都是假的，都是有人為了騙錢而想出來的把戲。也有人為了紓解安太歲安光明燈的人潮，發明了網路安太歲及光明燈，只要透過轉帳，輸入個人資料就行了，不必在寒風中到廟口排隊領號碼牌。到底傳統是甚麼?是要幾百年還是千年以上才叫傳統，或是在人類出現之時就有的事，才叫傳統?創新的方法，可不可以替傳統帶來改變，這真是一個值得深思的問題。 如果說千年以前的叫傳統，不遵循千年前的規範就算是騙子，那現代人全都是騙子。千年以前的人，沒有抽水馬桶，水龍頭，那現代人早上的第一件事就違反傳統；千年以前的人，傳遞訊息都靠書信，現代人手機line一下就好了，難道line也是在騙人?千年以前沒有飛機，難道現在的航空公司廣告都是在騙人嗎? 傳統是甚麼?最重要的是它的核心價值，而不是方法。孝順是中國優良的傳統，以前子女對雙親晨昏定省的做法，對於在外地工作的子女不方便，現在改用視訊通話，也一樣能達成效果，要買甚麼補品給父母，也是網路購物就可送達父母家，這未嘗不是一個維繫傳統的方法。燒紙錢的核心價值是甚麼?就是藉著然燒的能量，將紙錢上的金屬薄片轉化成無形界可以用的貨幣，這其中的轉換過程，就如同你刷信用卡一樣，你知道刷了有用，但是電腦程式連線的方法，你不必去理解，也無法理解。創新的燒紙錢方法，可以將金屬薄片作大一點，這樣面額高，金紙就可少燒好幾倍，如果自己不方便燒，可以透過網路轉帳的方式，請領有正旨的宮廟幫你燒，也一樣有相同的效果。這就是遵循傳統的創新方法。但是如果把傳統的核心價值拿掉，改用其他創新的方法，會有不同嗎?例如網路委託燒紙錢，宮廟卻是播燒紙錢的虛擬影片給你看，這雖然是創新的做法，但違反燒紙錢必須要有化學變化的要件，所以沒有掌握住傳統的核心價值，不算是創新的傳統。 古代宗教的經典，算不算傳統，可不可以改?這就引發大論戰，有人說不可以改，有人說可以改，有人嘴裡說不改，硬是鑽文字漏洞來修改。改與不改，孰是孰非?這就要回歸宗教的核心價值是甚麼?宗教的核心價值不外乎是要人透過修行，斷去輪迴，回歸天堂。至於其中的做法，因各教的經點不同而有差異。問題是，哪一種作法才是能帶領人上天堂的，才值得去遵循。只是拜鬼，或拜人，還是自我感覺良好的信教法，即使有傳統的經典做靠山，使用各種科技來執行，一樣沒用。原因很簡單，失去宗教的核心價值。 失去核心價值的宗教，就沒甚麼傳統可言。掌握宗教的核心價值，對自己將來才有幫助，能握住這核心價值，就有許多創新的方法可以運用，不必侷限與古法，就像古代走路去取源，現代搭飛機搭車去取源，同樣一件事，用少一點的時間來執行，不就更有效率嗎?
