信仰宗教的目的，不外乎就是要能進入天堂，遠離地獄之苦。但世人眼又不能見天堂，也見不到地獄，所以無神論者說沒有天堂與地獄，只有這一世，保握當下，好好享樂，做自己愛做的事。有神論者，各種說法，千奇百怪，有一神論，有多神論，有祖靈論，有動物靈論，讓了聽了不知該信誰，因為都看不到，都是聽說的。如果聽對了，也做對了，就向天堂門邁進一步，若是聽錯了，做錯了，就向地獄門一步步逼近。到底哪個門派的說法，才是正確的呢?
先看看無神論對不對?如果沒有神鬼在我們周邊的話，當我們去問神，乩身傳音下來的話，一定與事實不合。但是一般台灣人的經驗，都是覺得與事實相符，只是處理成效則不一定。這表示有鬼神在我們周邊，時時刻刻觀察我們的行動，所以才能瞭如指掌，如此無神論便不攻自破。接著就是有神論，有神論最大的關鍵，就是誰說的神才是宇宙唯一的真神。每個宗教，都說他家的主神是唯一的真神，人又看不到神，如何去分辨呢?
第一種人，就是民主派，以人數多寡來判斷，也是是多數人認為對的，就是對的。事實果真如此嗎?舉股市作例子，會投入股市的人，都認為自己在股市中能賺到錢，所以多數人認為對的事，是不是正確的呢?事實上，只有一成的人可以在股市中賺到錢，所以多數人認為對的事，其實是錯的。因此盲目跟著眾人的腳步，不是明確之舉。
第二種是利益派，拜神的目的是為了獲得自身的權利地位，可以達成自己所求的，就是真神，達不到的，就不信，再換一家試試看。如果你是神，你會眷顧這種唯利是圖的人嗎?
第三種是盲修派，只認定自己的宗教是對的，不會去做客觀的分析，不會去比較其他宗教的觀點，如此盲目修行，雖然虔誠，但不得天堂之門而入，只是空轉而已，浪費時間，虛擲人生。
第四種是務實派，找出真正影響自己運勢的根源，並親身體會嘗試，不求非分之利，而主神能引導自己走在修道的正確方向上，行之多年後，神不欺人。如此務實地找到真主，奉行不渝。
跟對真神，才能得到開啟天堂之門的鑰匙，但能不能去開門，還得看自己能不能走到天堂的門口，只拿鑰匙，卻不行動，永遠開不了天堂之門。跟錯神，或不信神，地獄之門永遠敞開著，隨時候駕，進了死們，就有罪受了，想要反悔，也有很長的隊可以排了。
