潑猴辱罵金闕玉皇大天尊

西遊記的故事裏有一段齊天大聖大鬧天宮這一段插曲,據說齊天大聖不知天高地厚大鬧東海龍宮,闖入南天門,玉皇大帝所有的天神文武百官都拿他束手無策,當他以下犯上再大鬧天宮時,最後是佛祖來收伏了齊天大聖,最終讓孫悟空遭受困壓五行山下的嚴懲。借問讀者,齊天大聖他真的有這個能耐能大鬧天宮嗎?在我的認為,從齊天大聖大鬧天宮這一段故事的插曲,他以下犯上作亂的舉動確實不是個好榜樣,破壞了傳統的等級秩序,備受天上,地下眾神仙佛的圍攻,這其中也反映出人性情緒思維神話與道理智慧上的相互矛盾處。

今晨文示的時候,祖師忽然說過去的金闕宮也曾經被有形的幾位潑猴大鬧過,這些潑猴品行低俗,曾受恩於金闕玉皇大天尊,這些潑猴欠債不還,還辱罵金闕玉皇大天尊,毀謗金闕宮的諸神仙佛們,現在這些潑猴去投靠苗山自稱是XX佛轉世的九龍真主,我祖師今天給我解了個疑惑,師説:「龍是在天上飛,不會在地上走或爬,如果在地上走的或是爬的,都絕非是龍,都是蛇。」難怪苗山現在滿山遍野是蛇窟,這些潑猴還信以為真苗山這位是九龍真主XX轉世,他們被這位苗山騙仙佛魔給收留了還被騙得團團轉,我看這自稱XX轉世的苗山九龍真主就像生膿一樣的噁心。金闕宮的故事還真的與齊天大聖大鬧天宮的稍有雷同劇情,但這些潑猴沒有七十二變也沒本事大鬧金闕宮,這兩年多來,苗山那位假仙佛魔把這些潑猴給收留了甚至助討為虐辱罵金闕祖師。等著有一天他們到地府去報到的時候,就知道辱罵真神的罪名是罪大惡極罪不可赦,也許現在不認為,等到最後因果債業接踵來到的時候,就會知道潑猴自己所造下的因果罪孽是非常愚蠢的行為。

我們再回想「齊天大聖大鬧天宮」這一景的想像力,其實過去這些佛教徒一直用這個故事來貶低玉皇大帝,但是玉帝才是三界的主宰,並非佛祖,大家想想看,玉帝的文武百官怎麼有可能無法降伏齊天大聖呢?其實齊天大聖只是虛空地母大天尊旁的一個恃衛,提醒讀者好好思考齊天大聖真的有能耐大鬧天宮嗎? 這兩年來有形的潑猴們頻頻辱罵金闕宮玉皇大天尊與眾祖師,金闕玉皇祖師真的拿他們沒有辦法嗎?非也非也,據說有兩隻潑猴已經被擒拿至地府報到了,再來還會繼續擒拿這些無道毀謗金闕玉皇大天尊和眾金闕祖師的潑猴們!

關於 ccgusa1499

建議閱讀文章

跟對宮廟,真的有得吃與著落。

很多宮廟舉辦慶典活動甚至法會, …

11 迴響

  1. 這種故事也流傳很久,善信就是從這故事將佛祖提升到無限大於玉帝,連我看了都存有基本常識,這是不可能的事!連玄天祖師都不用派上場,光座下三十六將就夠齊天大聖甲粗飽了。

  2. 潑穿了衣服還是隻,這就是人與畜牲不同之處,要鬥神?更是荒唐可笑之事~這些是神話?還是神經病說的話?後代需要用智慧去判斷,而不是用智障腦去附和!

  3. 西遊記是人編的故事,當一個故事看就好,各位想想,在有形界有可能讓猴子鬧到總統府嗎?更何況是無形界的天宮呢?事情的對錯要有邏輯思考,不是人多就是對的!

  4. 每每看到貴宮的文示及文章都覺得很新奇也很贊同,這些都改變了我的宗教觀念,非常感謝!

  5. 西遊記本來就是天馬行空編出來的,寫的好像作者身在其中縱觀全局那他是那一位?佛教徒拿這來抬佛祖地位還真是可笑,至於潑猴就是欠教訓,修理到金嚇嚇看到你就怕那就對了。

  6. 那些不是潑猴而已,那些可是大肥猴呢!肥的像豬一樣了!

  7. 潑猴入山認賊為父,可不像孫悟空有72變,他們是手無綁猴之力,等著受冥罰,還敢得罪玉皇大天尊

  8. 我們時常看到電影電視節目故意醜化玉皇大帝,難道一般百姓不知道老天爺就是玉皇大帝嗎?或許在不知道在醜化的同時已經犯下口業,而不自知。不管是做節目效果或為了提高票房都不應如此,把佛提升為非常清高模樣而扁低了天公,我們到底是靠天吃飯還是靠佛吃飯?我們都說請老天賞口飯吃,卻沒聽過請佛賞口飯吃,不是嗎?

  9. 吳家班這群大潑猴以及跟隨它們的小潑猴,既然不從真神而跑去苗山隨蒸籠煮認土歸宗,這樣也不錯,因為土跟這群土人帶隊的雜種,本就是半斤八兩,真的很絕配以後相約到地府的時候,才會有一場絕妙的辯論大會。

  10. 齊天大聖大鬧天宮?那是吳承恩謊篇故事,因為他比較傾向佛教,昊天金闕 白玉玉京 玉皇大天尊是三界主宰上掌三十六天!下握七十二地!一個區區潑猴憑什麼能耐能大鬧天宮?門都沒有?再說一個玄天上帝就可以萬夫莫敵!萬邪退避!這篇文章寫出了昊天金闕 白玉玉京 玉皇大天尊 尊貴真相很棒!給予讚 讚 讚⋯⋯

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

© Copyright 2010-2024, 金闕宮 版權所有,本網站圖文非經同意不得轉載或公開傳播。