最近影劇新聞的話題就屬海淪清桃的話題，有人認為她學歷造假，身世造假，婚姻造假，把臺灣人騙得團團轉，應該退出演藝圈，一顆清新的桃子，瞬間被一堆口水淹沒，發酵成一顆爛桃。這讓我聯想到，豬哥亮也說過他曾出國深造，但是沒有人說他造假，一樣愛看他的主持秀。同樣是藝人，同樣學歷造假，為何卻是兩種不同對待模式呢?若是推而廣之，檯面上的政治人物，選前提出的政見沒有實現，就是造假，那她們是不是也該下台一鞠躬呢?
演藝人員專注的事演出的品質，戲演得好比甚麼都重要，至於戲外跟哪個人鬧誹聞，說了甚麼話，PO了甚麼文，也屬於個人行為，沒有甚麼值得大做文章的。偏偏人總是喜歡無限上綱，把演員當偶像，不能有絲毫不合乎自己理想的表現，所以沒有一個演員不被粉絲批評的。這就好像美國選總的目的是甚麼?大家好像不怎麼在意，反而川普出現召妓疑雲時，吸引嗜血的媒體，如同鯊魚嗅到一公里外的血腥味一樣，蜂擁而至，民眾也樂得一窺究竟。
這種現象，就如一個成語 : 牝牡驪黃，其典故是伯樂推薦九方皋去尋良馬，找到後繫於城外，穆公問他是何種馬?他說是牡而黃，也就是黃色母馬，結果卻是黑色公馬，牝而驪，不禁讓人對他的相馬技術頗有微言。但實測之後，證實是一匹良馬。這表示九方皋相馬時，只專注在馬的骨架，肌肉線條，等相關的特質上，所以不去理會公母顏色。這也是一種把專業發揮到極致的境界。
修道也是一樣，各人專注的是自己修得如何，有何缺點要改善，但是半調子的修道人，卻種是把眼光放在其他的修道人身上，學歷要拿出來討論，經歷也要品頭論足一番，婚姻狀況也有意見，連廚房裡用甚麼油也要發表看法。這就半調子修道人的盲點，把修道的本質棄之一旁，只在乎芝麻蒜皮的八卦小事上，或是執著在寺廟教堂等建築的宏偉程度，這就失去修道的意義了。
人吃桃子，是為了吸收桃子的營養素，如果看到賣桃子的人長相不佳，標示不清，攤位破舊，就不買桃子，這就失去吸收桃子營養的機會了。修道的過程中，如果能修到不知你的引道人是男是女，長髮短髮，只對傳道的內容有印象，這就是成功了，因為你已經抓到重點，不會被表象所左右了。。
